トリア / トリア・スキン エイジングケアレーザー 口コミ

2週目に入り追記します。
鼻下と口に湿疹持ちなのですが、少し酷くなり、ニキビと肌荒れも起こしました。多少肌にはスパルタなところもあるかもしれません。何日かしたら、落ち着くのかも。

…
本気でタルミと法令線に悩み、超音波、イオン、コロコロなど美顔器を広い範囲で探していました。
ヤー○ン製もいいなーと思ったのですが、電話での問合せで超音波のスペックは非公開、との事だったので、それすらも公開できないなんて、とパス。

トリアとnewaリフトの２択で散々悩みました。
たるみアップという本来の目的だと、それが売りのnewaなのですが。。。

トリアのデメリット
1.充電式である。電話問合せだと３−４年でバッテリー切れる。その後新品を半額購入出来るとの事。充電式の携帯電話みたいに、結局２年でアウトかな？と。

2.ワンクール(８週使用１ヶ月休み)で医療用レーザー１回分くらい。

3.ツヤ、ハリに聞く商品で、タルミには利かない。シミは逆に濃くなる場合も。カンバンに使用すると、なおさら濃くなる場合があるので、カンバンかシミか分からない場所には使用しない方がいい。

newaのデメリット
1.医療用レーザーの５０分の1のパワー。

2.痩せているので、顔が小さくこけてしまうと、なおさらタルミと老け感が増してしまいそう。

3.専用ジェルが必要、出費もかさみそうだし、ジェルの成分が好きではない。

顔がやせちゃうと、一層タルミ感が増しそうなので、タルミはいっそのことコロコロや顔筋トレで頑張って、ツヤ、ハリで若返ろう！という事でトリアを購入。
イオン導入器は調べたら１０００円前後であったので、それも購入。

間もなく使用１ヶ月ですが、ツヤハリは出てきました。肌が元気に見えます。ほかの方が書いている様に、バッテリー切れや黒いプツプツトラブルも特になし。
レベル1.2.3の出力があり、2.3のパワーはさほど変わらず、3の方が時間が倍ほど長い、との事だったので、2のまま使い続けています。
ジェルもいらないし楽。ただ慣れるまでは涙目になるほど痛いです。今は平気だけど。

ただ、やはり充電式でなくコンセントだったら、半永久に使えるのになーと思ってしまいます。工夫すれば、ケーブルも邪魔にならないのになー。

使用した商品

• 現品
• 購入品