インテグレート / プロフィニッシュファンデーション 口コミ

追記。

星４→星2へ変更しました。

仕上がりは組み合わせによって良くなったのですが、数日使ったのち、目のあたりに裨粒種のようなものがぷつっとできていたので、使用を中止しました。
メイクを落としたあと、はだの調子が何となく良くないので、その点が微妙に感じました。
やはり自分のなかでは、美白と肌荒れ予防になるdプログラムのパウダーファンデーションと、落としたあとの肌が調子が良くなるハリツヤ対策ができ崩れも美しいクレ・ド・ポーのパウダーファンデーションが至高すぎるので、仕上がりがいいだけにしか思えないこちらのパウダーにはもう戻らないと思います。

私の場合、すべて気に入ったものを底見えまで何度もリピートするのが一番節約になるのかもしれません。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

すっぴんパウダーが結構良かったので、使いきったあと、こちらのレフィルを購入し詰め替えて使っています。色はオークル10にしました。

はじめは、粉がつきすぎるし、厚ぼったくて、塗ってます感があるパウダーだなと思いました。結構ムラづきしやすいです。あと、軽い力でぶわっとファンデがパフにがっつりついてくる気がします。軽くパフにとると良い感じ。
プロフィニッシュというより、意外とテクがいるなと思ってしまいました。

結構厚ぼったく仕上がりがちなので、
仕上がりの良さは下地にかなり左右されます。
パフは、付属よりロージーローザのシフォンタッチのパフの方がふんわりしてて塗りやすいです。

キュレルの日焼け止めミルクSPF50→hakuの美容液ファンデ→こちら、雪肌精ジェル日焼け止め→クレドのBB→こちら　で試してみたところ、塗りました感がある微妙な仕上がりに。

やはりクレ・ド・ポーやdプログラムのパウダーファンデーションに比べると、こちらは、やや粒子が荒く感じられ、ムラ付きしやすい印象。

手持ちのdプログラムのCCクリームピンクを下地にして塗ってみたら、すごく自然でナチュラルに仕上がりました。
化粧の上から鼻をかんでもファンデが取れにくい。時間がたつと少し艶っぽく仕上がります。

インテグレートの粉自体は、テクスチャーとしてはややしっとりしてる気がするけど、つけるとさらっと馴染んで肌が乾燥してくるので、保湿が入った色つきのカバー力が低めの下地をベースにすると綺麗に仕上がる気がしました。

BBのあとだと、粉体に粉体が重なり、ムラになりやすく感じました。下地に気を付ければ、崩れやすさも変わってきて、使えるファンデだと思います。

保湿力は皆無ですが、ノンコメドジェニック処方なのと、コスモスで買うと割引券が少額の発行されるので(現時点では)、うまく使いこなせればコスパは良いのかもしれません。お値段は1430円くらい。

使用した商品

• 現品
• 購入品